Ngày 27/1, TAND Cấp cao tại TP. HCM xử phúc thẩm vụ tham ô và vi phạm quy định về kế toán xảy ra tại Chi cục văn thư - Lưu trữ (VTLT) và Trung tâm lưu trữ lịch sử (LTLS) tỉnh Hậu Giang.
Các đối tượng trong phiên xử phúc thẩm gồm:
- Đặng Hoàng Khải (cựu chi cục trưởng Chi cục Văn thư - lưu trữ tỉnh Hậu Giang);
- Nguyễn Văn Viên Em (cựu giám đốc Trung tâm Lưu trữ lịch sử);
- Lê Thị Tuấn Anh (cựu trưởng phòng hành chính tổng hợp Chi cục Văn thư - lưu trữ);
- Nguyễn Thành Quyết (cựu chuyên viên Trung tâm Lưu trữ lịch sử).
Tại tòa phúc thẩm, bị cáo Khải kêu oan về tội "tham ô", các bị cáo còn lại xin giảm nhẹ hình phạt. Đại diện VKS giữ nguyên kháng nghị, đề nghị tòa hủy bản án sơ thẩm, trả hồ sơ để điều tra lại.
HĐXX nhận định cấp sơ thẩm tuyên xử đúng người, đúng tội, không oan sai. Cuối phiên xử, HĐXX phúc thẩm không chấp nhận kháng nghị của VKS, đồng thời bác tất cả kháng cáo của các bị cáo, tuyên y án sơ thẩm.
Theo đó, bị cáo Khải bị tuyên phạt 15 năm tù về 2 tội "tham ô" và "vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng".
Nguyễn Văn Viên Em, lĩnh án 09 tháng tù; Lê Thị Tuấn Anh, lĩnh án 07 năm tù và Nguyễn Thành Quyết, lĩnh án 02 năm 06 tháng tù cùng về tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”.
| Theo cáo trạng, từ năm 2011-2017, Chi cục VTLT và Trung tâm LTLS tỉnh Hậu Giang đã thực hiện chỉnh lý tài liệu tồn đọng cấp tỉnh từ năm 2004-2009 theo Đề án số 01 của Sở Nội vụ tỉnh với 20 đơn vị. Bên cạnh đó, Chi cục và trung tâm còn ký 73 hợp đồng thực hiện chỉnh lý cho 52 cơ quan, đơn vị trong và ngoài tỉnh. Theo đó, các nguồn thu từ các hợp đồng và ngân sách được cấp là hơn 10 tỷ đồng. Lãnh đạo của Chi cục và Trung tâm đã chỉ đạo kế toán lập khống các hợp đồng thuê khoán công việc và lập hồ sơ khống thanh toán văn phòng phẩm nhằm rút tiền ngân sách từ kho bạc. Đồng thời, che giấu nguồn thu, không lập dự toán thu chi, không minh bạch trong báo cáo tài chính hằng năm, thu chi để ngoài sổ sách gây thất thoát ngân sách nhà nước hơn 3 tỷ đồng. Trong vụ án này, Đặng Hoàng Khải khi đó là chi cục trưởng đã chỉ đạo chi ngoại giao, hoa hồng; chi cho cá nhân bị cáo và chi cho Ban Lãnh đạo, Ban Quản lý điều hành; chi hỗ trợ chỉnh lý, Tổ xây dựng đề án do Chi cục thành lập và chi tạm ứng tiết kiệm chỉnh lý, thu nhập tăng thêm cho công chức, viên chức, gây thiệt hại với số tiền hơn 2,7 tỷ và chiếm đoạt xài cá nhân hơn 156 triệu đồng. 3 bị cáo còn lại giúp sức cho Khải thực hiện hành vi phạm tội gồm: bị cáo Viên Em (trực tiếp ký chi và chỉ đạo chi) gây thiệt hại số tiền hơn 273 triệu đồng, 2 người còn lại (trực tiếp chi) gây thiệt hại tổng số tiền hơn 3 tỷ đồng. |
